序言：AI 将大规模取代人类工作——这个预测在过去几年里主导了公共讨论。从 Anthropic CEO Dario Amodei 到微软 AI CEO Mustafa Suleyman，都曾描绘过一幅 AI 自动化半数白领工作的图景。然而近几周，这些声音开始转向。Cal Newport 在这篇文章中回顾了自己的高中暑期工作经历，并通过对小企业主的采访发现了一个反直觉的真相：AI 在实际应用中的角色，更像是一个”打杂的少年实习生”，而不是工业革命中的动力织布机。
原文：Why Isn’t AI Taking Our Jobs?（作者：Cal Newport）
AI 公司的领袖们常常将自己的技术比作工业自动化：正如机器消灭了依赖人类体力的工作一样，AI 也将消灭依赖脑力的工作。Anthropic CEO Dario Amodei 曾多次暗示他的 AI 工具将自动化半数初级白领工作。不甘落后的微软 AI CEO Mustafa Suleyman 则在今年 2 月预测，AI 将在未来十二到十八个月内实现”人类水平表现，覆盖绝大多数（如果不是全部）专业任务”。
然而，正如我在播客《Deep Questions》的 AI 现实核查节目中最近讨论的那样，这些领袖中的一些人已经开始从自动化话语中后撤。
两周前，Sam Altman 在澳大利亚的一次会议上表示，他对 AI 造成”就业末日”的预测是错误的，对此他感到”高兴”。Amodei 现在则说，AI 不会取代工作，而是会取代工作中很大一部分内容，改变员工在其角色中所做的事情。
如果自动化不是正确的类比，那什么才是？在我最近为《纽约客》撰写的题为 “Instead of Taking Your Job, A.I. Might Transform It” 的文章中，我探讨了可能的答案。
我以高中时的一份暑期工作开篇。那时我在一个企业办公园区工作，为一家管理咨询公司编写定制的内部网页应用。这些算不上精致的软件作品，但我能很快地把它们拼凑出来，而且它们解决了一些烦人的问题。一个应用管理工时表。另一个跟踪 IT 部门的库存。
然后我描述了我采访几位大量使用 AI 的小企业主的收获。我问他们究竟是如何部署这项技术的。我的发现让我想起了自己的高中工作：他们在用 AI 进行”vibe coding”——快速拼凑出一些粗陋但实用的工具，来简化运营中的各个环节。
正如我所写的：
“这些例子并不是工业革命中动力织布机的数字翻版，并没有让大量人类工作变得多余。事实证明，AI 对这些小企业的帮助方式，与我少年时代为那家咨询公司所做的大致相同——通过拼凑出任何有用的东西。”
我在文章结尾给出了一个多少带有希望的结论。”到目前为止，我们似乎并没有朝着劳动力被这项技术掏空的更黑暗图景急速前进，”我总结道，”多年前我在新泽西的那份暑期工作，并没有让任何顾问失业。我愿意相信，它只是让他们的努力变得更有深度了一些。”
如果你想知道 AI 在真实公司中究竟在发生什么——包括一种名为”即兴式工作”的新策略的兴起——请阅读我的完整文章。不过目前，我想留给你的想法是：尽管 AI 无疑正在开始影响知识行业，但它正在以一种比我们预测的更加奇怪、也更不那么可怕的方式展开。
